ESPN
A vitória do Corinthians, por 1 a 0, sobre o Independiente pela Copa Libertadores foi destaque no site do jornal “Olé” após o apito final. O principal diário esportivo argentino, contudo, enfatizou, principalmente, o erro da arbitragem que favoreceu a equipe brasileira.
Aos 40 minutos, quando o Corinthians já vencia por 1 a 0, Maximiliano Meza bateu de fora da área e Silvio Romero desviou para o gol. Quatro jogadores do Independiente, é verdade, estavam impedidos, mas o autor do tento, único a participar da jogada, não.
“Vermelho de raiva” foi a manchete principal sobre o jogo do Olé, que descreveu o lance que acabou prejudicando o clube argentino da seguinte forma:
“Perto do final, o Independiente sofreu um erro do trio de arbitragem. Porque não validaram um gol de Silvio Romero por impedimento, mas o certo é que o atacante estava em posição legal e, os outros companheiros que estavam impedidos não interferiram na jogado. Mas o juiz e seu auxiliar não viram assim. Ai…”
Na análise do jogo, o diário viu o Independiente jogando bem principalmente no primeiro tempo, embora não tenha vencido Cássio. Ressaltando, ainda assim, que poderia ter empatado com o gol de Romero “perfeitamente legal”.
Arbitragem à parte, o Olé também exaltou o Corinthians. “Na Copa, os descuidos, e contra um rival de tal envergadura, são fatais.”
